Среди моих друзей вряд ли найдутся те, кто не знал бы о драматических событиях в Америке. Поэтому не буду перечислять психотравмирующие эпизоды, в которых агрессивные афроамериканцы и примкнувшие к ним «белые» ставят правящую политическую партию Соединенные Штаты в неудобную позу. «Ну, когда же правительство положит конец этим безобразиям?» – вздыхает молчаливое большинство. «А что вы предлагаете? – взмахивает руками один из газетных аналитиков. — Отправить их всех обратно в Африку?! Какие варианты есть?» Впрочем, какие-то варианты все же озвучивались, но губернаторы штатов их категорически отвергли, сочли вредными.
На днях у меня созрел собственный план по восстановлению порядка в США. Правда, на его реализацию потребуется некоторое время. Зато план для всех сторон абсолютно безвреден, а желаемый результат гарантирован. Надо всего лишь внести в соответствующий федеральный закон небольшую поправку. Вносит же президент Путин поправки в Конституцию РФ – и ничего…
Как известно, в демократических странах к власти приходит та политическая сила, за которую проголосует большинство избирателей. Известно также, что в США за власть и за президентское кресло соперничают две партии. Их взгляды на ряд аспектов государственной политики диаметрально противоположны. Например, в иммиграционной политике. Республиканцы придерживаются определенных квот, ограничивающих число беженцев со всего мира. Демократы же, наоборот, ратуют за предоставление убежища всем беженцам, обиженных в стране исхода. Республиканцы пытаются интегрировать иммигрантов в единую американскую нацию, по принципу «плавильного котла». Демократы же ратуют за «самобытность» пришлых.

В США действует ряд социальных программ. Одна из них «предоставляет финансовую помощь для малоимущих семей, пока они не найдут нормально оплачиваемую работу». Я специально выделил курсивом текст, чтобы было ясно: это цитата из Программы. Такая формулировка позволяет иным безработным «сидеть» на вэлфере неограниченное время. Помимо денежного пособия, малоимущие имеют другие виды помощи – бесплатное медицинское обслуживание (Медикейт), купоны на продовольствие.
Что собой представляет эта многомиллионная армия безработных? В основном это выходцы из т.н. слаборазвитых стран, не отягощенных образованием и профессией. И все они обеспечены государством так называемым прожиточным минимумом. Все они наделены избирательным правом и, очевидно, быть избранными в высшие органы власти. (Имей эти потомственные безработные подобный «минимум» в стране исхода, они, полагаю, не стали бы беженцами).
Из каких же источников финансируются всевозможные социальные программы? Разумеется, из карманов налогоплательщиков. Демократы голосуют за увеличение налогов на работающих и увеличение пособий для безработных, а также — за отмену квот для иммигрантов.
После столь длинного предисловия вернусь к упомянутой выше поправке к федеральному закону. Согласно Конституции США, «в списки избирателей не могут быть включены душевнобольные и лица, отбывающие наказания в местах лишения свободы». Я предлагаю внести в эту статью маленькое дополнение. Позволю себе зачитать текст в моем варианте: «в списки избирателей не могут быть включены душевнобольные, лица, отбывающие наказания в местах лишения свободы, а также лица, не платящие налоги».
Такая формулировка – нож в спину демократической партии! Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы угадать последствия. Впрочем, не откажу себе в желании нарисовать картинку: вследствие стремительного сокращения электората, у демократов улетучится мотивация поддерживать уличные «протесты», сократится приток в США экономических беженцев, у работающих американцев уменьшатся налоги…
Предвижу, что многие американцы отнесутся к моей идее скептически, даже с негодованием. А мне до лампочки – у меня гражданство другой страны…