26 сентября 2022 года сейсмографы Швеции и Дании зарегистрировали два «толчка» в акватории Балтийского моря. Их эпицентры находились недалеко от Борнхольма, где позже были зафиксированы утечки газа из двух веток подводных газопроводов «Северного потока». Шведские сейсмологи заявили, что причина аварии – не землетрясение, а подводные взрывы. Быть может, сдетонировали боеприпасы, сохранившиеся на морском дне со времен Второй мировой войны? Не исключено. Но зачем гадать? Следует лишь подождать, пока из поврежденных труб перестанет выделяться газ, и обследовать место инцидента. Ждать, однако, не стали…
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен: «Не исключена диверсия, ибо утечки произошли почти одновременно в трёх разных местах, что практически исключает случайность». Немецкая газета Der Tagesspiegel: «Мы не можем представить сценарий, в котором это не было бы целенаправленной атакой».
Радио Deutsche Welle: «Повреждение газовых трубопроводов, пролегающих по дну Балтийского моря произведено с применением таких технических средств, которые могут иметься только у государств…» ¹
Последовали обвинения в адрес России в совершении диверсии. Москва, в свою очередь, обвинила в диверсии руководство США, желающие продавать Европе свой сжиженный газ.
Однако взаимные обвинения сверхдержав не были подтверждены конкретными фактами. К тому же, как считают специалисты, вероятность диверсии крайне мала. Действительно, как можно разрушить газовые трубопроводы на морском дне, и уйти незамеченным? Если, однако, при обследовании трубопроводов следы диверсии обнаружены не будут, то наверняка последует заявление, что диверсанты хорошо за собой подчистили…
Итак, остается неизвестно, кем именно совершена диверсия. Судя по всему, неясно также, обусловлены ли взрывы диверсией, или какой-то иной причиной. Попытаемся разобраться.

Тяньцзинь

12 августа 2015 года в китайском мегаполисе Тяньцзинь произошла катастрофа. В морском порту, где на складах хранились тонны токсических веществ, с интервалом в 30 секунд, прогремели два взрыва. Второй оказался намного мощней — в ночное небо взметнулся «гриб», который зарегистрировала аппаратура одной из космических станций. Взрывная волна полностью уничтожила жилые кварталы даже в километре от порта. Территория в радиусе четырех километров от эпицентра оказалась зараженной и выжженной, как от напалма. Погибли 114 человек, 700 были ранены. Власти признали, что в одном из складских помещений в порту Тяньцзиня находились сотни тонн цианида натрия — опаснейшего химического вещества. Люди, которые первыми пришли на помощь пострадавшим, не знали, что работают на зараженной территории. Последствия были столь ужасными, что обозреватели окрестили событие «маленьким Чернобылем».

Прибывшие к месту происшествия пожарные предположили, что причиной бедствия послужило самовозгорание перегревшегося на летнем солнце контейнера, после чего огонь перекинулся на склады с токсичными веществами. Но цианид натрия в огне не взрывается, а лишь выделяет токсичные пары. Министру общественной безопасности КНР Го Шэнькуну не оставалось ничего иного, как объяснить причину катастрофы пренебрежением техникой безопасности и обещать «сурово наказать» виновных…²
Между тем сотрудники китайского сейсмологического Центра и отдела мониторинга Геологической службы США в Пекине провели тщательное исследование огромной, «кажущейся бездонной» воронки в эпицентре взрыва. По заключению сейсмологов, глубина воронки и образовавшиеся внутри нее трещины «могли возникнуть только в результате подземного взрыва с эпицентром на небольшой глубине».

Бейрут

Подобное событие произошло в столице Ливана 4 августа 2020 года. Около 18 часов ужасающий взрыв в портовой части Бейрута разрушил всю прибрежную инфраструктуру. В эпицентре взрыва образовалась воронка глубиной в 43 метра. Взрывная волна повредила многие здания в городе. Погибло 200 человек, пострадали более шести тысяч. По данным ливанских СМИ, воспламенилась аммиачная селитра, хранившаяся в одном из складских помещений порта. «Спецслужбы не раз предупреждали президента и премьера о том, что тысячи тонн взрывоопасного вещества могут взлететь на воздух и снести пол Бейрута». Руководство порта обвинили в преступной халатности, правительство Ливана подало в отставку.

К пониманию того, что произошло в Бейруте, приблизились израильские геофизики. Проанализировав сейсмограммы от датчиков, расположенных в 70 км от Бейрута, в глубине моря, недалеко от Кипра, они пришли к сенсационному выводу: большому взрыву в порту предшествовали шесть загадочных взрывов. Примерно одинаковые по мощности, они следовали один за другим, с промежутками в 11 секунд. Затем, ещё через 43 секунды, произошел мощнейший взрыв, который и разрушил значительную часть порта Бейрута. Иностранные геофизики, перепроверив данные израильских коллег, подтвердили, что большому взрыву действительно предшествовали шесть меньших, «и в этом нет никаких сомнений». Израильтяне также рассчитали, что «взрыв, который вызвал такой уровень разрушений, был далеко за пределами простого взрыва химических веществ». «Взрыв даже 2700 тонн аммиачной селитры не мог бы образовать воронку глубиной в 43 метра». Тем самым, ранее высказанное предположение, будто катастрофу обусловил возникший в порту пожар, была опровергнуто.

Баренцево море, «Курск»

10 августа 2000 года в Баренцевом море начались маневры Военно-морского флота России. Субмарина «Курск» вышла в море для выполнения учебных стрельб по условному противнику. 12 августа «Курск» затонул. Поисковый отряд обнаружил лодку на следующий день. В верхней части корпуса зияло круглое отверстие, носовая часть разрушена. Все 118 членов экипажа погибли. По заключению следственной комиссии, катастрофу обусловили два взрыва. В 11:28 (по московскому времени) в носовом отсеке «Курска» взорвалась учебная торпеда 6576-А. После того, как субмарина резко опустилась на дно (на глубину 108 метров), произошёл второй взрыв, уничтоживший ее переднюю часть.

Заключение следственной комиссии оспаривает ряд авторитетных лиц. Так, Командующий Черноморским флотом, адмирал Эдуард Балтин утверждает, что «взрыв торпеды на борту атомной подводной лодки не является первопричиной последовавшей затем катастрофы. За всю сорокалетнюю историю эксплуатации этих торпед они ни разу не взорвались и не могут сами по себе взорваться».
Генеральный конструктор подводного оборудования, профессор Сергей Прошкин заявил: «Взрыв компонентов топлива торпеды 65-76, в результате которого погибла атомная подводная лодка «Курск», мог произойти только в результате внешнего воздействия на торпеду…»
И еще. Сейсмограммы норвежской сейсмической станции NORSAR показали, что в районе местонахождения «Курска» в действительности было… три взрыва.

Следовательно, один из этих взрывов произошел не внутри, а снаружи, вблизи подлодки…

Чернобыль

Ни в одном из выше представленных случаев ученые не смогли объяснить причину подземных взрывов. Мне, любителю природных загадок, вспомнилась другая трагическая история, происшедшая в Украине год спустя после гибели «Курска».
20 апреля 2001 года один из каналов российского телевидения показал зрителям документальную ленту «Чернобыль: обречённая АЭС». Фильм произвёл большое впечатление: причиной катастрофы оказалось сверхслабое землетрясение. Были представлены неоспоримые доказательства — расшифровки сейсмограмм, записанные в день катастрофы. Сейсмограммы свидетельствовали: 26 апреля 1986 года в районе Чернобыля произошло землетрясение магнитудой 1,6 балла.

Подобные «тихие» (или «ползучие») землетрясения характеризуются столь незначительным подъёмом и опусканием отдельных участков грунта, что не вызывают разрушений и почти не ощущаются людьми. Но если вблизи расположен крупный технический комплекс, то, как сообщалось в ленте, даже весьма слабое землетрясение может вызвать аварию. Если же быть совсем точным, катастрофу обусловило не само землетрясение, а вырвавшаяся на поверхность электрическая энергия земных недр…³
В помещении под реактором в бетонном полу и стенах зияли дыры до двух метров в диаметре. Судя по оплавленным краям дыр, растворился бетон (что происходит при температуре в несколько тысяч градусов), а металлические трубы и опоры реактора просто испарились. В то же время многие неметаллические предметы остались неповреждёнными. Такой эффект обычно оказывают шаровые молнии.⁴ Судя по всему, атомный реактор был «расстрелян» из-под земли. И ещё. За несколько часов до взрыва над территорией АЭС появилась «летающая тарелка». Она висела в течении шести часов, её видели сотни людей…

Кое-что о плазмоидах

Американский метеоролог Хамфрейс как-то перечислил различные явления, которые можно было бы принять за шаровую молнию. Их оказалось одиннадцать. «Итак, значит, нет ничего такого, что можно было бы назвать шаровой молнией?» И отвечает: «Я не знаю. Я знаю только, что многое может быть названо шаровой молнией, что на самом деле является чем-то ещё».
Действительно, светящиеся объекты, в образовании которых участвует природное электричество, отличаются большим разнообразием как по размерам, сроку жизни и скорости передвижения. Например, «классические» шаровые молнии редко превышают диаметр футбольного мяча, «живут» недолго, всего несколько минут, после чего обычно взрываются. В то же время имеется множество свидетельств о «долгоживущих» светящихся объектах – т.н. плазмоидах, диаметр которых достигает нескольких метров, и более. Эти образования, подобно шаровым молниям, представляют собой плазменные сгустки, сохраняющие свою шарообразную форму собственным магнитным полем.

Евгений Барковский, научный сотрудник Института физики Земли РАН: «В недрах земли формируется мощный локальный разряд статического электричества… Одновременно в атмосфере может появиться электромагнитное образование, по виду напоминающее НЛО. Поэтому не исключено, что шаровые молнии и «тарелки», по существу, являются порождениями сходных, но разных по мощности электрофизических процессов: первая возникает в атмосфере, вторая — в земной коре. Вырвавшись на поверхность Земли, плазмоид принимает наиболее устойчивую шарообразную форму. Размеры его могут быть от 5 сантиметров до нескольких метров в диаметре».
Игорь Яницкий, ведущий геофизик Министерства обороны РФ: «…В ночь с 25 на 26 апреля сейсмическая активность в районе Чернобыльской АЭС резко возросла… Разлом выбросил в цоколь реактора плазмоид, который вызвал около 20 мощнейших разрядов, сопровождавшихся ослепительными вспышками и взрывами».
Александр Татаринов, главный научный сотрудник Института геологии сибирского отделения РАН: «Порожденные сейсмической активностью плазмоиды возникают вдоль разломов Земли. Они состоят из ионизированного газа, заряженных пылевых частиц и аэрозолей. Эти светящиеся образования вырываются из земных глубин с огромной скоростью».
Как и шаровые молнии, плазмоиды притягиваются к металлическим объектам и проникают через преграды в закрытые пространства. Обладая мощными зарядами, они способны разрушить любое техническое сооружение. Работа на поверхности земли или в морской воде энергетического агрегата может многократно увеличить вероятность выбросов из недр Земли электромагнитной энергии. Магнитное поле плазмоидов оказывает дистанционное воздействие на технику. «При сближении плазмоида с морскими и воздушными судами на последних перегорают предохранители, разряжаются батареи и аккумуляторы, нарушается радиосвязь… может произойти пожар или взрыв на борту».⁵
Следует добавить, что иногда плазмоиды распадаются на несколько меньших размеров шарообразных образований… Не эта ли особенность плазмоидов обусловило разрушение подводных газопроводов – в трех местах?..

Краткий экскурс в геофизику

Наша планета покрыта дюжиной блоков т.н. литосферных плит.⁶ Эти огромные блоки земной коры находятся в постоянном движении — сближаются, трутся друг о друга или пододвигается одна под другую. В местах, где геологические породы подвергаются интенсивному сжатию, возникает сейсмическое напряжение, которое периодически «стравливается» едва ощутимыми толчками или тектоническими землетрясениями. В этих же местах рождаются теллурические (земные) токи, которые блуждают в земной коре и в водных бассейнах планеты. Считается, что теллурические токи возникают под воздействием т.н. пьезоэлектрического эффекта в соединениях кварца, в изобилии (до 60%) присутствующие в земной коре.⁷ Можно полагать, что плазмоиды образуются в условиях сейсмической активности, с участием теллурических токов.

Примечательно, что в течение июня-августа 2000 года в акваториях северных морей регистрировались активные сейсмотектонические процессы. А за несколько дней до гибели «Курска» в Баренцевом море, у берегов Норвегии, произошло землетрясение интенсивностью в 3,8 балла. Вероятно, субмарина легла на дно в непосредственной близости от тектонического разлома, в котором «дозревал» плазмоид с мощным энергетическим потенциалом…
Предположение, что «Курск» мог погубить взорвавшийся плазмоид, подтверждают наблюдения советских моряков-подводников в годы Великой Отечественной войны: «…Подводники многократно и последовательно сообщали о маленьких шаровых молниях, возникающих в замкнутом пространстве субмарины. Они появлялись при включении батареи
аккумуляторов, либо в случае отключения, или неверного подключения высокоиндуктивных электромоторов. Попытки воспроизвести явление, используя запасную батарею подводной лодки, оканчивались неудачами и взрывом».
Кто-то заметит, что в день разрушения газопроводов ни о какой сейсмической активности в акватории Балтийского моря в СМИ не сообщалось. Возможно, таких сообщений действительно не было. Но! Подводные землетрясения не всегда регистрируются на берегу. Так, например, в мае 1958 года на острове Фаял, что в Азорском архипелаге, разразилось землетрясение, разрушившее тысячу домов. Однако, несмотря на высокую интенсивность этого землетрясения, его не зарегистрировали сейсмографы ни в Европе, ни в Америке. Подобные несоответствия ученые объясняют совокупностью таких факторов, как характер грунта, глубина очага землетрясения, расстояние до его эпицентра. Препятствием для сейсмических волн служат и глубокие впадины на дне морей и океанов.
С другой стороны, из тысяч подземных толчков, ежедневно регистрируемых в разных уголках нашей планеты, большинство столь незначительны по силе, что сейсмологи их просто игнорируют. Поэтому они и не находят отражения в прессе. К тому же, судя по Чернобыльской катастрофе, нет прямой зависимости между сейсмической активностью и «поведением» плазмоидов – не случись катастрофы, вряд ли сейсмологи придали бы значения землетрясению магнитудой всего 1,6 балла! Впрочем, о происходящих в земных недрах процессах можно судить не только по сейсмограммам, но – иногда — и по небесным явлениям. О парящих над водами Балтийского моря НЛО рассказывают не только моряки, но и жители
прибрежных городов.
Проведенный анализ аварии в Балтийском море позволяет прийти к такому заключению: если бы взрывы, повредившие газопровод, произошли на суше, скажем, в порту Литвы или Таллина, то последствия, можно полагать, были бы не менее впечатляющи, чем в Тяньцзине и Бейруте.

__________
¹ Трубы газопровода (диаметром в 1 метр, толщиной стенок в 5 см) обложены бетонной мантией и частично погружены в морской грунт. Разрушение столь сложных конструкций в трех участках, отстоящих друг от друга на несколько километров, требует, как считают специалисты, многочасовых инженерных работ.
² По сообщению Гринпис, только в первой половине 2015 года в Поднебесной произошло не менее 14 серьезных аварий и взрывов на химических комбинатах и угольных шахтах. Можно ли поручиться, что эти катастрофы, происшедшие в течение нескольких месяцев, обусловлены лишь «преступной халатностью»?
³ В соответствии с разработанными в СССР нормами технические сооружения можно строить не ближе 50 километров от геологического разлома. Но Чернобыльскую АЭС возвели в районе сопряжения нескольких глубинных геологических разломов Припятской системы. Сейсмологи не раз обращались в соответствующие инстанции, указывали на возможность аварии, настоятельно рекомендовали законсервировать АЭС. Но чиновники эти рекомендации игнорировали.
⁴ И.П.Стаханов «Физическая природа шаровой молнии», М., Атомиздат, 1979.
⁵ В свете приведенных фактов становится понятно, почему при попытках американских пилотов атаковать НЛО взрывались их самолёты: пущенный в направлении НЛО ракета ионизирует воздух, создавая тем самым электропроводящий коридор, через который разряжается энергия плазмоида.
⁶ Литосферные, или тектонические, плиты —участки земной коры (в поперечнике до 10 тысяч км, толщиной до 100 км), ограниченные зонами сейсмической, вулканической и тектонической активности.
⁷ Пьезоэлектрический эффект состоит в том, что при деформации пластинок кварца («пьезо» — по-гречески «давить») на их гранях появляются противоположные по знаку электрические заряды. Пьезоэлектрический эффект открыт Пьером Кюри в 1880 г.

***

Кого зовут на телевидение?

14 октября 2015 еженедельник «Аргументы и факты» опубликовал мою гипотезу — причиной участившихся техногенных катастроф в Юго-Восточной Азии могут быть активные тектонические процессы. В связи с очередной катастрофой на химзаводе в Китае, редакция телеканала МТРК Мир обратилась ко мне за интервью. Видеозапись вышла 21 октября, в программе «Фокус». Комментировал мою гипотезу доктор физико-математических наук, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой, Ростислав Феофанович Полищук. Комментарий уважаемого ученого я не мог – ну, никак! — оставить без ответа.

…Ожидалось, что Ростислав Полищук одобрит мою гипотезу, или, наоборот, обоснует ее несостоятельность. Однако происходит неожиданное. Уже на первый вопрос телеведущего следует ответ: «Термин «Психоз Земли» говорит о психозе автора этого термина»… («Термин», в качестве заголовка к статье, предложен редакцией АиФ, из-за созвучия с моей книгой «Психоз планеты Земля», изд. АСТ, 2014).
Знал бы член комиссии по борьбе с лженаукой, на кого навешивает психиатрический диагноз! — по профессии я врач-психиатр. О психологических особенностях самого Полищука – по тому, что и как он говорит – и я мог бы выступить в роли эксперта, с позиции моей профессии. Однако, воздержусь, выделю лишь отдельные его высказывания, прозвучавшие в видеоролике телеканала МТРК Мир.
Полищук: «…Выдумывание об одушевлении Земли и приписание ей характера – это сказки для взрослых… которые никакого отношения к реальности не имеют».
Меня, как психиатра, этот пассаж настораживает: в голове у Ростислава Феофановича слово «психоз» замкнулось на нечто одушевленном, имеющим к тому же характер. Последовала гневная отповедь: «это же чушь собачья, первобытное сознание… планета не может психовать!»
(Это изречение вызывает вопрос: понимает ли борец с лженаукой, что такое метафора?)
Телеведущий: виновником названных техногенных катастроф автор считает плазмоиды — сгустки энергии, рожденные в недрах земли. Объясните, а что такое «плазмоиды»?
Полищук: «Пусть кто говорит это слово, докажет и покажет… если это не шаровая молния, то это непонятно что… факты объективного анализа плазмоидов мне неизвестны».
Ростислав Феофанович получил образование на мехмате МГУ, в отделении астрономии. Поэтому нет ничего зазорного в том, что ему неизвестны некоторые процессы, происходящие в недрах нашей планеты. Но вот нашему астроному предложили спуститься с космических высот — публично высказать свое мнение по «земной» теме. Что должен сделать эксперт? Разумеется, он должен к выступлению подготовиться – полистать специальные справочники, или хотя бы мою книгу. В ней он прочел бы о плазмоидах высказывания ведущих российских геофизиков. Но, судя по всему, Ростислав Феофанович не удосужился ознакомиться с соответствующей литературой. И — не ведая, что творит — не упустил возможность еще раз меня лягнуть.
Полищук: «…Почему-то именно таких (как я – Б.О.) людей зовут на телевидение, а не профессионалов, которые могут показать всю мощь и красоту истинной науки, и глубину ее проникновения в познание окружающего мира».
Должен заметить, что я, как и мой оппонент, имею степень доктора наук (университет Мюнстер, Германия). Правда, я не «технарь», но многолетний опыт научной работы позволяет анализировать и обобщать факты, лежащие и вне сферы моей профессии. Но это так, к слову…
Телеведущий: За четыре года в регионе Индонезийского архипелага произошло одиннадцать авиакатастроф. Насколько это количество выбивается из среднестатистических значений?
Полищук: «Действительно, это редкое событие, но оно может иметь вполне конкретное объяснение. Есть ненулевая вероятность, что это просто случайность, но есть вероятность, что это чьи-то провокации или какие-то недоработки…».
Не обошлось без «недоработок» и со стороны редакции телеканала. Так, в водном слове телеведущий сообщил, что «практически любую катастрофу в Юго-Восточной Азии Борис Островский объясняет некоей аномальной зоной. А именно тем, что ядро Земли, состоящее преимущественно из расплавленных металлов, стало смещаться в сторону западной части Тихого океана».
Такое заявление, конечно, вызовет протест у любого эксперта. Но! Во-первых, ни в телеинтервью, ни в своих публикациях (а по теме их 15, из которых три книги) я не говорил о «любых» катастрофах; согласно моей гипотезе, причиной некоторых техногенных катастроф могут быть активные тектонические процессы. Во-вторых, смещение ядра Земли – не моя выдумка; это явление зарегистрировано сотрудниками исследовательского центра геофизики Гельмгольца в Германии и Национального космического института в Дании.
Как гласят энциклопедии, гипотеза считается научной, если она соответствует другим научным критериям. А я обосновывал свою гипотезу исключительно с позиций «классических» наук и общепризнанных фактов. Подтверждением тому служит библиография к моей книге «Психоз планеты Земля»; в ней приводится список литературных источников, из которых я черпал соответствующие знания по геологии, физике, океанографии, и др. Не говоря уже о том, что разгадке «чужой» естественнонаучной проблемы я посвятил несколько десятков лет.